Рогова Ольга. "Богдан Хмельницкий".

Начал читать. Текст, как для киносценария. Украина, а "украинскоя мовь" только в эпиграфах к главам. Всё чётко излагается русским литературным языком. Причём до приторности правильным языком. Не чувствуется Украины, как у Гоголя (скажем). Это скорее повесть, чем роман. И много "бла-бла-бла". Большие монологи. По сути книга рассчитана для среднего и старшего школьного возраста.

17-ый век. 40-ые годы. Б.Хмельницкий имеет поверхностную идею выгнать с "Украйны" польских панов. Ибо обстановка в крае доведена до самого края. Достаётся всем: и реестровым казакам (что в составе польской армии), и вольным (запорожским) казакам, и естественно "хлопам" (что приравнены к статусу овец).

Территория Украины была во владении Польши. А жизнь в Польше была разбойная. Паны ( шляхта) короля ни во что не ставят. Всякий пан мог за просто ограбить или слегка повоевать другого пана. А уж простого холопа или казака вовсе прибить мимоходом.

Вот тоже и случилось с Богданом Хмельницким. У него отобрали силой имение Субботово, да ещё и сына на смерть запороли нагайками.
Вот с этого момента он начал активничать по поводу подъёма всей Украины на панов. И это у него получилось.

Дальше -классический урок истории. В книге довольно доходчиво и без нудности прописывается вся историческая коллизия тех событий.

Богдан Хмельницкий, на первый взгляд, подаётся автором (Роговой Ольгой) не очень "промокотным", как его писарь Выговский. Но в книге разворачивается вся панорама наисложнейшей обстановки, в которой"чёрт ногу сломит". Сколько ума, смекалки и дальновидности надо было Хмельницкому проявить, чтобы вырулить Украину из той "бунташной каши", какую он заварил.
Книга достойная. И всё равно я поставлю -4.