Прилепин Захар. «Всё, что должно разрешиться. Хроника почти бесконечной войны 2013-2021».

Три книги под названием «Всё, что должно разрешиться», это одна книга, которая переиздавалась с редактированием и дополнениями.
Первой идёт «Всё, что должно разрешиться… Хроника идущей войны», затем с добавлением очерков и комментарий «Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться…», и наконец эта книга -«Всё, что должно разрешиться. Хроника почти бесконечной войны 2013-2021», где в последних 30-ти страницах описываются события после 2017 года до 2021, когда погибает А. Захароченко и в войну на Украине вступила Россия.

Получается так, что теперь можно прочесть эту книгу, т.е. последнюю редакцию.
Возможно, Захар продолжит редактирование «Всё, что должно разрешиться» и будет издана ещё одна, 4-ая, книга про Донбасс, когда будет завершена СВО, и на Украине наступит мир, прекратится истребление людей.
Почти 10-ть лет идёт война. Это не постижимо.
Ставлю – 5.

Всё, что должно разрешиться. Хроника почти бесконечной войны: 2013-2021 История

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Каплер Алексей. «СЕНТИМЕНТАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ».

Сентиментальности в рассказе хватает, более чем достаточно. Каплер описал ситуацию преображения человека, внутренний мир которого кардинально перевернулся с ног на голову, вернее, в данном рассказе, с головы на ноги. Казалось бы, живёт человек, с устоявшимися привычками, самодурствует, и ничего и ничто не может на него повлиять, но нет, оказалось нашёлся случай. Горе, потеря самого дорого, пробила г.г. на вылет, обрушила привычное отношение к жизни, к людям. Грустный рассказ, печальный. Ставлю – 5.

Сентиментальная история История

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Впечатление. Читал целый месяц. Книга настолько затягивает, что переключиться на чтение какой-нибудь другой желания не было. Прилепин потрясающе увлекательно пишет, что все отношения Шолохова с руководителями КПСС и государства, а также о «возне» внутри этих учреждений совершенно не утомляют. Интересно рассказано об общении писателя со Сталиным, Хрущёвым, Брежневым.

Очень убедительно показан рост авторитета Шолохова не только в литературной среде, но и в СССР, и в мире. Подробно рассказано о его общественной деятельности, о защите казачества и помощи простым людям, а также колхозам в период коллективизации.

И о том, с каким трудом создавались его произведения и, если бы не борьба за жизни своих друзей в период массовых репрессий в 1930-е гг. (да и за свою тоже), написал бы много больше.

В конце книги Прилепин уделяет внимание потере Шолоховым способности писать другие произведения, изнурительным болезням и проявлениям удивительного характера Шолохова в отношении близких людей.

Не обойдены стороной и сердечные увлечения Михаила Александровича, а также его мутное происхождение.

Цитаты.
«В былые времена не было писателей, которым бы Сталин устраивал у себя на даче день рождения. В эти годы не могло быть писателей, у которых Хрущёв с женою дома спят на раздельных кроватках, а с утра похмеляются шампанским.
Хрущёвы настолько сроднились с Шолоховыми, что уже в сентябре позвали их с собою – в США».

«В течение нескольких лет, с 1963-го по 1966-й советское руководство, – чтоб хотя бы для себя разобраться, – внимательно изучало читательские интересы жителей Советской России. Исследование на эту тему было организовано ЦК ВЛКСМ, Министерством культуры СССР, Государственной библиотекой СССР им. В. И. Ленина и Ленинградским государственным институтом культуры им. Крупской. Была избрана группа читателей – городские рабочие 16–28 лет. Основным методом изучения служил анкетный опрос, дополнительным – учёт спроса на абонементе массовых библиотек. Опрос проводился в 52 городах 24 областей, краев и автономных республик РСФСР.

Первое место среди всех советских писателей безоговорочно занял Шолохов. Он оказался популярнее не только самых знаменитых своих современников – Германа, Гранина, Каверина, Катаева, Леонова, Паустовского, Полевого, Рыбакова, Симонова, Эренбурга, – но и безусловных классиков – Горького, Алексея Толстого, Серафимовича, или шолоховских в своё время соперников, не дотянувших до статуса «классиков» – в лице Фёдора Гладкова (ушёл в 1958-м), Панфёрова (в 1960-м), Всеволода Иванова (в 1963-м). Шолохов был популярнее даже фантаста Александра Беляева».

Шолохов. Незаконный История

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Прилепин Захар. «Подельник эпохи. Леонид Леонов».

«Подельник эпохи. Леонид Леонов» и «Леонид Леонов. Игра его была огромна» это два разных (относительно) названий одной и той же книги. Поэтому, комментарий написанный мною к роману «Леонид Леонов. Игра его была огромна» я сдублирую и к этой книге.

Комментарий начать хочу с того, что есть такие фильмы: «Нашествие» 1944 г. и «Бегство мистера Мак Кинли» 1975 г. Я их смотрел, и многие эти фильмы видели. «Нашествие» снял Ромм А., в главной роли снялся Жаков О. «Бегство мистера Мак Кинли» от режиссёра М. Швейцера, в ролях Донатас Банионис, Жанна Болотова, Владимир Высоцкий (который исполняет в фильме свои знаменитые баллады).

Я, к своему стыду, не знал, что автором сценарий является Леонид Леонов. Теперь, благодаря биографическому роману Захара Прилепина, знаю. Непростой и сложной судьбы был Леонов. Ровесник века, ученик Горького, современник Фадеева, Фурманова, Есенина, Катаева, А. Толстого, М. Шолохова. Был замечен Сталиным, который из всех руководителей нашей страны был серьёзным и дотошным читателем, литературу контролировал и за писателями следил.
Я теперь знаю произведения Леонова, как он их создавал, о чём они, и намерен найти их и прочитать, восполнить непростительный пробел.
А Прилепину СПАСИБО и низкий поклон за труд, за книгу.
Ставлю – 5.
P.S.
Книги Леонида Леонова я в интернете нашёл.
Скачал.
Некоторые из них я нашёл на «Буквадеде».

Леонид Леонов: Подельник эпохи История

Ответить на отзыв

Сказать спасибо