Я сейчас не буду анализировать художественную ценность и достоинства данного детектива, потому что у меня сомнений в них нет -написано интересно, стиль нуар выдержан полностью, интрига и все, что должно быть в классическом детективе в наличии. А я хочу отметить то достоинство книги, на которое, возможно, мало кто обратил внимание - абсолютную аутентичность в описании нарядов, обстановки домов, манер и речи персонажей. Я бы рекомендовала эту книгу к обязательному прочтению всем авторам, пишущим так называемые исторические романы, в которых из исторического -только век, обозначенный автором, и более никакой исторической достоверности. Герои таких книг могут разъезжать в конных повозках, изобретенных лет через 50, а то и 100 после указанного времени, носить одежду, не соответствующую своему времени или классовой принадлежности, или стране. И мы можем не замечать этого ( ну да, кто из нас знает разницу между корсетом и корсажем, или ландо и пролеткой?) . На такого читателя и рассчитывают такие горе-писатели, коими забит Самиздат. И тем приятнее столь ответственное отношение к материалу от мужчины! Практически пособие по костюмам описываемой эпохи. За одно это я бы поставила высший балл, хотя книга и без того его заслуживает.

Для читалии

Книга с одной стороны вроде и интересная. Но я абсолютно полностью соглашусь с предыдущим отзывом! Я ещё когда прочитала этот комментарий подумала ну не ужели всё так плохо. И действительно Ванзаров мне напоминал Фандорина, после описания его умозаключения начинала путаться в сюжете, а эти описания, причём подробные, нарядов то я думала что засну. В общем я ожидала большего

Прочитав череду лестных отзывов, я уже решил, что передо мною детектив едва ли не уровня небезызвестного Фандорина. В большинстве своем, так и есть.
Та же эпоха, та же завязка: молодой перспективный сыщик прозябает в каком-то захудалом управлении в ожидании настоящего дела. Которое, впрочем, не замедлило появиться.
ГГ полон энтузиазма, энергии; главное оружие - логика, - всегда приходит на помощь. И вот распутывая ниточка за ниточкой это дело, Ванзаров разгадывает эту головоломку... впрочем, своей отгадке он не слишком-то и рад.
Но не могу избежать сравнения с тем же Фандориным, который так меня покорил в свое время. Наш ГГ так же строг, настойчив, упрям, но так же ужасно робеет перед красивыми девушками (да, содрали и эту черту). В общем, вылитый персонаж Акунина, только несколько иной комплекции и не заикается (а вот это сдирать уже было бы просто стыдно).
Стиль повествования особых нареканий не вызывает, кроме двух вещей:
- иногда, если ГГ-я очень уж попрет в логические рассуждения, можно уснуть, читая все его мысленные потуги. Затянуто и начинаешь банально путаться.
- описания женских нарядов. Вообще не понимаю, кому и зачем они тут сдались.
"Туалет ее был пошит из белого пике. Юбка очень широкая, так, что все швы скрываются в ниспадающих складках, корсаж-блуз открытый очень грациозно в манере каре спереди на вставке из полосатого пике: голубого с белым; изящный отложной матросский воротник, вышитый по краям голубым шелком и галстук из голубого батиста, завязанный бантом ниже воротника на груди. Голубой кушак был застегнут стальными пуговицами, а пышные рукава-ballon имели маленькие обшлага из полосатого пике. Костюм дополняла широкополая шляпа из голубой соломы с шу, убранная черным шелковым муслином, фиалками и эгреткой из зеленой травы. Светлые шведские перчатки дополняли элегантность туалета. Одной рукой дама нервно теребила изящный зонт из белого газа, вышитый сиреневым шелком, а другой поддерживала на весу подарочную коробочку с бантом. Ну, разве не прелесть?.."
И вот такого штук 15 на книгу. А в конце, когда подобное описание приводилось... у трупа, тут уж извините. Проржался и пошел пить чай.
Au revoir

Отзыв "Для Читалии"

"Проклятие ученых мужей не помешало быстрой карьере"...

Спасибо за совет! На этом детективе я отдыхала, не без напряжения, конечно... Первое, на что обращаю внимание в книгах - слог, который в данной меня приятно удивил. Второе - конечно, сюжет, и здесь - приятная неожиданность. В классике жанра. Удалось!

Отзыв "Для Читалии"
Замечательный детектив, написанный по классическим канонам. Читала с удовольствием. Очень приятный слог у автора. Манера повествования создает полную иллюзию "галантного" 19 века. И конечно, в самом конце, происходит разоблачение душегуба!
Спасибо Вам большое, Сёмка-буреломка, за знакомство с данным автором!

Отзыв "Для Читалии"
Признаюсь честно, давно не читала детективов, а это произведение мне показало, что очень зря. Безумно интересно и живо написана,держит в напряжении до конца, очень затягивающий сюжет. Единственное, мне сначала было трудновато причитаться к слогу и манере повествования, соответствующим той эпохе, да и слегка напрягало, на мой взгляд, чрезмерное описание дамских нарядов ) а все остальное - на ура!

Действительно, очень интересная книга.Смутили только очень подробные описания дамских туалетов (в смысле одежды). Но сам сюжет, герои - выше всяких похвал!!!

Очень рада, что открыла для себя замечательного автора - Антона Чижа и его серию его романов в жанре исторического детектива о Родионе Ванзарове. Написано хорошим русским языком, с мягким юмором, с хорошей интригой. Прочитала уже три книги, очень и очень советую.